{"id":3210,"date":"2018-04-04T11:58:25","date_gmt":"2018-04-04T16:58:25","guid":{"rendered":"http:\/\/infosol.com.mx\/wordpress\/?p=3210"},"modified":"2025-07-07T12:41:58","modified_gmt":"2025-07-07T18:41:58","slug":"confianza-como-obtenerla-conservarla-medirla-y-recuperarla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infosol.com.mx\/wordpress\/confianza-como-obtenerla-conservarla-medirla-y-recuperarla\/","title":{"rendered":"Confianza: C\u00f3mo obtenerla, conservarla, medirla y recuperarla"},"content":{"rendered":"

Es un hecho que la disminuci\u00f3n de la confianza en nuestras instituciones y la creciente incapacidad del p\u00fablico para diferenciar entre la verdad y la mentira est\u00e1n en su grado m\u00e1s alto.<\/p>\n

Esto lo podemos simplificar en un t\u00e9rmino \u201cLa decadencia de la verdad\u201d, t\u00e9rmino utilizado por Rand Corporation <\/strong>y que hace referencia a la creciente incapacidad de la sociedad para distinguir la realidad y la ficci\u00f3n. Profundizando en su estudio, destaca que nuestra sociedad se enferma con la decadencia de la verdad.<\/p>\n

Acu\u00f1ado por Rand Writer<\/em>, la decadencia de la verdad hace referencia al creciente desequilibrio en el discurso pol\u00edtico y civil entre los hechos y la opini\u00f3n. Por un lado, la confianza en la interpretaci\u00f3n anal\u00edtica de hechos y datos, y, por otro lado, las opiniones y actitudes personales. Un equilibrio que parece estar cambiando cada vez m\u00e1s a favor de este \u00faltimo.<\/p>\n

4 Tendencias de la decadencia de la verdad<\/strong><\/p>\n

1.-<\/strong> Aumento del desacuerdo sobre los hechos y la interpretaci\u00f3n anal\u00edtica de los hechos y los datos.<\/strong> Por ejemplo, la discusi\u00f3n sobre la necesidad de vacunas o el impacto de los humanos sobre el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n

2.- Una l\u00ednea muy tenue entre la opini\u00f3n y los hechos.<\/strong> El ejemplo cl\u00e1sico es la proliferaci\u00f3n de columnistas y bloggers, y las filas cada vez m\u00e1s reducidas de periodistas entrenados.<\/p>\n

3.- El volumen creciente y la influencia resultante de la opini\u00f3n y la experiencia personal sobre los hechos.<\/strong> Por ejemplo, canales de redes sociales que ocultan datos verificables con noticias falsas.<\/p>\n

4.- Disminuci\u00f3n de la confianza de fuentes de informaci\u00f3n objetiva antes respetadas.<\/strong> Incluyendo ca\u00eddas significativas en la confianza del p\u00fablico y la confianza en el gobierno, los peri\u00f3dicos, los libros, el poder judicial y el ejecutivo.<\/p>\n

Rand Writer<\/em> no es el primero, ni ser\u00e1 el \u00faltimo, para comparar estos tiempos locos con antecedentes hist\u00f3ricos. Tomemos como uno de los muchos antecedentes el de los a\u00f1os 1920-1930. El nacimiento del peri\u00f3dico y la radiodifusi\u00f3n, las redes sociales de aquellos d\u00edas. Ambos sirvieron para amplificar el sensacionalismo de los muchos esc\u00e1ndalos alimentados por el sexo y el alcohol de los tiempos. Luego vino la Gran Depresi\u00f3n, que acab\u00f3 con la confianza de casi todos en el gobierno y las instituciones financieras, \u00bfpero que hace diferente lo que se vive hoy?<\/p>\n

Hoy nuestra confianza en instituciones como el gobierno y los medios es mucho m\u00e1s baja que nunca. Y nunca antes el nivel de desacuerdo sobre los hechos objetivos y los hallazgos cient\u00edficos ha sido tan pronunciado.<\/p>\n

Rand<\/em> cita varias causas potenciales de la decadencia de la verdad:<\/p>\n